Flutter와 네이티브 앱 간의 차이점은 무엇인가요?
개발 방식 차이
Flutter 앱:
- 단일 코드베이스로 iOS와 Android 플랫폼 모두 지원
- Dart 언어 사용
- 자체 렌더링 엔진(Skia)을 사용하여 UI 구현
- 핫 리로드 기능으로 빠른 개발 가능
네이티브 앱:
- iOS: Swift/Objective-C, Xcode 사용
- Android: Kotlin/Java, Android Studio 사용
- 각 플랫폼별 별도 코드베이스 필요
- 플랫폼별 UI 컴포넌트 사용
성능 차이
Flutter:
- JIT(Just-In-Time) 컴파일러(개발 중)와 AOT(Ahead-Of-Time) 컴파일러(릴리즈) 모두 사용
- 네이티브에 가까운 성능 제공
- 60fps 애니메이션 지원
- 복잡한 UI에서도 일관된 성능 제공
네이티브:
- 일반적으로 최적의 성능 제공
- 플랫폼 최적화에 직접 접근 가능
- 하드웨어에 직접 접근 가능
UI 구현 차이
Flutter:
- 자체 위젯 시스템으로 UI 구현
- 플랫폼에 관계없이 일관된 UI 제공
- Material Design과 Cupertino 위젯 지원
- 플랫폼 네이티브 위젯 사용 안함(모든 UI 요소를 자체적으로 그림)
네이티브:
- 플랫폼 고유의 UI 컴포넌트 사용
- 플랫폼별 디자인 가이드라인 준수 용이
- 플랫폼 특화 기능에 즉시 접근 가능
접근성 및 플랫폼 기능
Flutter:
- 플랫폼 채널을 통해 네이티브 기능 접근
- 새로운 OS 기능 지원에 약간의 지연 가능성
- 일부 복잡한 기능은 플러그인 필요
네이티브:
- 플랫폼 API에 직접 접근 가능
- 최신 OS 기능 즉시 활용 가능
- 하드웨어 기능에 제한 없이 접근
앱 크기 및 배포
Flutter:
- 기본 앱 크기가 더 큼(엔진 포함)
- Android: ~7-8MB, iOS: ~10-12MB 기본 크기
- 단일 코드베이스로 유지보수 용이
네이티브:
- 일반적으로 더 작은 기본 앱 크기
- 플랫폼별 별도 유지보수 필요
개발자 생산성
Flutter:
- 핫 리로드로 빠른 개발 사이클
- 단일 코드베이스로 개발 시간 단축
- 크로스플랫폼 개발의 복잡성 감소
네이티브:
- 플랫폼별 전문 지식 필요
- 플랫폼 특화 기능 구현 용이
- 두 개의 코드베이스 관리 필요
결론
Flutter와 네이티브 앱은 각각 장단점이 있으며, 프로젝트 요구사항에 따라 선택해야 합니다. Flutter는 빠른 개발과 크로스플랫폼 일관성이 필요한 경우에 적합하고, 네이티브 개발은 플랫폼 특화 기능이 중요하거나 최적의 성능이 필요한 경우에 적합합니다.